Die Times und die Sunday Times haben angekündigt, den Zugriff auf ihre Websites ab Juni diesen Jahres nur noch gegen Entgelt zu ermöglichen. Man wird die Texte aus diesen beiden Zeitungen dann nur noch für £1 pro Tag bzw. für £2 pro Woche lesen können. Es ist der Versuch, das Gemeingut „Information“ künstlich zu verknappen. Wie sinnvoll das sein könnte, mag sich jeder selbst überlegen. Wir baden in Daten. Genauer: In kostenlos verfügbaren Daten. Die Nachrichtenmaschine läuft als Teil der Kulturindustrie rund um die Welt rund um die Uhr. Als Blogger stelle ich auch selbst ständig welche her. Und auch die Wikipedia ist so ein Textkorpus, in den ständig soviel Arbeit einfließt, daß er schon heute einen gehörigen Wert erreicht haben dürfte. Geld zahle ich dagegen für wirklich originelle Produkte, die ich nicht anderweitig erhalte und von denen ich irgendwie profitiere. Wenn jemand meint, daß das für die Times gelte, möge er dafür etwas zahlen. Aber grundsätzlich glaube ich weiterhin nicht, daß der kommerzielle Vertrieb von Journalismus online funktionieren wird, eben weil es möglich ist, sich über den Kanal „Internet“ aus einer sehr großen Zahl von Quellen ohne weitere Kosten zu informieren.
Jürgen Fenn
-
Texte
- Freies Wissen und Globales Lernen
- Der Wanderer XXXV
- „… was auch Entschädigungsklagen … nach sich ziehen wird …“
- Politik als Sprungbrett
- Edvard Munch in der Schirn Kunsthalle Frankfurt
- Römerberggespräche über die These von der „Postdemokratie: Haben wir noch die Wahl?“ oder: „Ist Chagall ein Auslaufmodell?“
- Und manchmal sprechen wir sogar vom Tod
- Der Wanderer XXXIV
- Das ist Spitze
- Richtervorlage wegen der Regelbedarfssätze
Mehr
- BibSonomy
- Diaspora*
- Flickr
- TeX & Friends
- Wikipedia
- Wikiversity
Rückblick
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Februar 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- August 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
Schubladen
- Aelterwerden
- Bericht
- Bibliothek
- Bildung
- Bourgeoisie
- Buergerliche_Ideologie
- Erinnerung
- Ernaehrung
- Frage
- Freie Software
- Gastronomie
- Gedicht
- Gender
- Geschichte
- Gesetzliche Rentenversicherung
- Gesetzliche Unfallversicherung
- Grundsicherungsrecht
- Haiku
- Idee
- Küche
- Konsumterror
- Krankheit
- Kultur
- Kunstausstellung
- Leseerfahrungen
- Liebe
- Literatur
- Medien
- Meinung
- Mietrecht
- Militarismus
- Musik
- Natur
- Netzkultur
- Notiz
- Peinlich
- Philosophie
- Politik
- Provinz
- Psychoanalyse
- Recht
- Rundfunk
- Satire
- Soziologie
- Spiritualität
- Sprache
- Uebergaenge
- Uebersetzung
- Umwelt
- Unterwegs
- Verwaltung
- Wikipedia
- Wirtschaft
- Wissenschaft
- Zeitgeschichte
- Zitat
Nebenan
- A. Müller/W. Lieb/J. Berger
- Anselm Bühling
- Antje Schrupp
- C. Sickendieck/O. Herold
- Carmen Treulieb
- Christian Koellerer
- Christoph Bier
- Claudia Kilian
- Claudia Klinger
- Der Kutter
- Dirk Franke
- Felix von Leitner
- Frau Fragmente
- Georg Seeßlen
- Goncourt's Blog
- Jörgen Kosche
- Kim Andrew Elliott
- Klagefall
- Lambert Heller
- Markus Sowada
- Melusine Barby
- Oliver Tolmein
- Petra Hildebrandt
- Rainer Kühn
- Stefan Krempl
- Stefan Voigt
- Stephan Erdmann
- Thomas Kandler
- Wörterberg
- Ziko van Dijk
Blogverwaltung
Lizenz

Online-News funktionieren anders als Zeitungen, damit muss sich der Print abfinden. Online folgt man einem Link, liest einen Artikel und geht wieder. Eine Zeitung liest man i.A. komplett. Also macht man einzelne Online-Artikel so billig, dass sich die Kosten für eine “Zeitungs-Mege” Artikel auf etwa eine Zeitung aufaddieren oder man bietet echten Mehrwert, den Online-Zeitungen seit Jahren erfolglos suchen.
Und nebenbei: Wenn sich Murdoch-Medien durch Bezahlzwang ins Abseits schießen wollen begrüße ich das. Hoffentlich schließt sich FOX bald an.
Ich bin ganz deiner Meinung was dem Zahlen angeht: Oberflächliche und schlecht geschriebene Artikel, Kopien von was Reuters geschrieben hat, usw., kann ich sonstwo kostenlos haben.
Allerdings ist die Aussage “Es ist der Versuch, das Gemeingut „Information“ künstlich zu verknappen.” nicht ganz gerecht: Schliesslich haben die Zeitung keine Verpflichtung, ihre Schreibereien kostenlos ins Netz zu stellen—und auch die Papierzeitungen kosten in der Regel Geld. Somit nicht wirklich ein Versuch der künstlichen Verknappung. Vielmehr geht es darum, dass von den Lesern Geld bekommen soll, die nicht besser wissen.